Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 14.02.2007 - 16 U 216/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,10448) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- Justiz Hessen
Art 5 Abs 1 Buchst c EGV 261/2004, Art 7 EGV 261/2004
Ausgleichsleistungsanspruch eines Fluggastes: Abgrenzung zwischen Flugannulierung und Flugverspätung bei einem Code-Share-Flug - kanzlei-woicke.de
- reise-recht-wiki.de
Flugannullierung bei Code-Share-Flug
- Judicialis
VO (EG) 262/2004 Art. 5
- degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Abgrenzung einer Flugannulierung von einer Verspätung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)
Code-Share-Flug und Durchführungsabsicht
Verfahrensgang
- AG Frankfurt/Main, 12.10.2006 - 30 C 1726/06
- OLG Frankfurt, 14.02.2007 - 16 U 216/06
Papierfundstellen
- NJW-RR 2007, 1728
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 28.09.1978 - VII ZR 116/77
Einbeziehung der Nichtbeförderung eines Passagiers wegen Überbuchung in den …
Auszug aus OLG Frankfurt, 14.02.2007 - 16 U 216/06
Annullierungen und Nichtbeförderungen stellen keine Fälle der Verspätung dar (BGH NJW 1979, 495;… Staudinger/Schmidt-Bendun a.a.O. mit weiteren Nachweisen).
- AG Frankfurt/Main, 29.03.2012 - 31 C 2809/11 Die hier maßgebende Verordnung (EG) 261/2004 verwendet nicht den Begriff des "Luftfrachtführers" oder "ausführenden Luftfrachtführers", sondern den Begriff des "ausführenden Luftfahrtunternehmens", welcher in Art. 2b der Verordnung ausdrücklich definiert ist (vgl. OLG Frankfurt, 16. Zivilsenat, Beschluss vom 14.02.2007, Aktenzeichen: 16 U 216/06).
- AG Frankfurt/Main, 29.03.2012 - 31 C 2809/12
Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Ausführendes Luftfahrtunternehmen / Kürzung der …
Die hier maßgebende Verordnung (EG) Nr. 261/2004 verwendet nicht den Begriff des ?Luftfrachtführers? oder ?ausführenden Luftfrachtführers?, sondern den Begriff des ?ausführenden Luftfahrtunternehmens?, welcher in Art. 2 lit. b VO ausdrücklich definiert ist (vgl. OLG Frankfurt a.M., Beschl. v. 14.2.2007 ? 16 U 216/06). - LG Köln, 02.09.2008 - 11 S 300/07
Anspruch auf Ausgleichszahlungen für die Annulierung von Flügen; Vorliegen einer …
Der vertragliche Luftfahrtunternehmer kann sich deshalb der Haftung nicht dadurch entziehen, dass er vorträgt, er habe eigentlich gar nicht die Absicht gehabt, den Transport selbst durchzuführen und dies auch nicht getan (vgl. auch OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 14.02.2007, Az.: 16 U 216/06).